cabinet d'avocats au service du sport et des athlètes sportifs depuis 1973
Paris 2024

Jeux Olympiques

JO

Slider

Groupement d'employeurs : qui est le véritable employeur ?

Ajouté le, lundi, 17 juin 2013 15:54

Qui est le véritable employeur quand un préparateur physique est engagé par un groupement d'employeurs et mis à disposition, à titre exclusif, d'un club de rugby ? C'est à cette question qu'a répondu la Cour d'appel de Rouen dans son arrêt du 19 février 2013.

Retour sur les faits…

L'association Groupement d'Employeurs Omnisport Rouen Normandie recrute un préparateur physique par un contrat à durée indéterminée conclu le 29 septembre 2006 pour travailler exclusivement au Rugby Club de Rouen.

Le 29 juin 2007, le président du club de rugby réévalue la rémunération du préparateur physique. Seuls le vice président et le secrétaire général du club sont informés de cet accord.

Par lettre en date du 30 mars 2008, le salarié est licencié pour faute grave par le groupement d'employeurs.

Il saisit le Conseil de prud'hommes pour faire reconnaître le Rouen Rugby Club comme son véritable employeur et faire fixer sa créance résultant de son licenciement sans cause réelle et sérieuse.

Par jugement du 31 mai 2012, le Conseil de prud'hommes a condamné le groupement d'employeurs à verser diverses sommes au salarié à titre de dommages et intérêts pour non respect de la procédure de licenciement, licenciement sans cause réelle et sérieuse, …

Le préparateur physique a formé appel de cette décision.

Sur l'employeur …

Pour les juges de la Cour d'appel, en procédant seul à une réévaluation de salaire, le club de rugby a entretenu "une confusion d'intérêts, d'activité et de direction avec l'Association Groupement d'employeurss Omnisport Rouen Normandie". Le club a dès lors agit "dès l'origine en véritable et unique employeur" du préparateur physique, lequel était donc soumis par un lien de subordination à ce seul club.

Plusieurs indices font ressortir cette confusion d'intérêts :

  • remise d'un certificat de travail portant à la fois le sigle du groupement d'employeurs et du club de rugby ;
  • document vidéo confirmant la présence du préparateur physique sur le stade ;
  • interview du président du club reconnaissant la compétence du salarié.

Ainsi, selon la Cour, il importe peu que le groupement d'employeurs "ait procédé aux formalités de recrutement, de licenciement et d'établissement des bulletins de paie alors que seul le Rugby Club de Rouen était détenteur du pouvoir de direction".

Le salarié est donc débouté de ses demandes contre le groupement d'employeurs "qui n'était qu'un intermédiaire de papier" entre le club de rugby, détenteur du véritable pouvoir de direction et le salarié.

Sur le travail dissimulé…

Malgré son licenciement notifié le 30 mars 2008, le préparateur physique a repris son activité d'entraîneur auprès des joueurs du Rugby Club de Rouen dès septembre 2008 jusqu'à fin novembre 2008.

Le salarié produit plusieurs attestations de joueurs ainsi que des relevés de comptes "desquels il ressort que ses ressources provenant de l'ASSEDIC, étaient complétées par des remises de chèques (…) rendant ainsi crédible la poursuite de son activité" au sein du club de rugby.

La Cour d'appel de Rouen confirme donc le jugement en ce qu'il a décidé "que le Rugby Club de Rouen, véritable employeur [du préparateur physique] a intentionnellement dissimulé l'emploi de son salarié en se soustrayant volontairement aux obligations d'un employeur".

Le club est donc également condamné à verser la somme de 10.201,32 € à titre d'indemnisation correspondant à six mois de salaires dissimulés.

 

Télécharger les pièces jointes :
Lu 4569 fois Dernière modification le mardi, 21 février 2017 15:38

Recherche juridique

derniers articles juridiques

GRILLE LISTE

Selon la CEDH, le système de localisation des sportifs ne viole pas l'article 8 de la CESDH

Jan 18, 2018
La Cour Européenne des Droits de l'Homme estime, dans un arrêt n° 48151/11, en date du 18 janvier 2018, que l'État français, en imposant un système de localisation aux sportifs, ne viole pas…

Conseil de l'Europe : le rapport de la député Anne BRASSEUR sur le mode de gouvernance de la FIFA

Jan 16, 2018
Madame Anne Brasseur, parlementaire européenne, a rendu un rapport relatif à la "bonne gouvernance dans le football" réalisé pour le compte de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE).…

E-sport : le gouvernement délivre les premiers agréments

Jan 10, 2018
Le 5 janvier 2018, le Ministère de l'Économie et des Finances et le Secrétariat d'État chargé du Numérique ont agréé les sociétés GamersOrigin, LDLC Event et l'Olympique Lyonnais pour l'emploi de…

Commission européenne : l'UIP sanctionnée pour pratiques anticoncurrentielles

Jan 05, 2018
Le 8 décembre 2017, la Commission européenne a décidé que les règles d'éligibilité de l'Union internationale de patinage (UIP) ou International Skating Union (ISU) qui prévoient des sanctions sévères…

Assemblée Nationale : adoption du projet de "Loi Olympique"

Déc 22, 2017
Le mercredi 20 décembre 2017, les députés ont voté à une large majorité l'adoption du projet de Loi "relatif à l’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques 2024" qui viendra réguler les Jeux…

Assemblée Nationale : rejet de la proposition de Loi sur la taxation des transferts des sportifs professionnels

Déc 07, 2017
A la suite de l'adoption d'une motion de rejet préalable, l'Assemblée Nationale a rejeté ce jour, 07 décembre 2017, la proposition de Loi "visant à instaurer une taxe sur les transferts de sportifs…

CoSMoS : finalisation de l'accord sur le forfait-jours des salariés non-cadres du secteur du sport

Nov 16, 2017
Le 3 novembre 2017, le CoSMoS, en partenariat avec les associations syndicales, a finalisé le projet d'accord autorisant le forfait-jours pour les personnels non-cadres du secteur du sport.

E-sport : le nouveau contrat de travail pour les joueurs professionnels

Nov 10, 2017
L'E-sport a été consacré par la Loi pour une République numérique n° 2016-1321 du 7 octobre 2016. La Loi prévoit un cadre légal particulier concernant les contrats de travail à durée déterminée…

Football : signature d'un accord entre la FIFPro et la FIFA sur les transferts des footballeurs professionnels

Nov 08, 2017
Lundi 6 novembre 2017, la FIFPro (Fédération Internationale des Footballeurs Professionnels) a signé deux accords avec la FIFA reconnaissant aux joueurs de football de nouvelles garanties dans le…

Promesse d'embauche de sportifs : la volonté des parties comme critère déterminant retenue par la Cour de cassation

Oct 30, 2017
La Chambre sociale de la Cour de cassation, par deux arrêts en date du 21 septembre 2017 (n°16-20103 et n°16-20104), a précisé les définitions respectives de l’offre et de la promesse unilatérale de…

MàJ - Assemblée Nationale : proposition de Loi sur la taxation des transferts des sportifs professionnels

Oct 19, 2017
Le 3 octobre 2017, une proposition de Loi "visant à instaurer une taxe sur les transferts de sportifs professionnels" a été enregistrée à la Présidence de l'Assemblée Nationale.

Paris sportifs en ligne : la FdJ condamnée

Oct 13, 2017
Par un arrêt n° 15/04295 en date du 25 avril 2017, le Tribunal de Grande Instance de Paris a condamné la Française des Jeux (FdJ) au paiement des gains au profit d'un parieur. En effet, l'erreur sur…
Contact :

15 Blvd Richard Lenoir
75011 Paris
France

Tel 33 (0)1 48 05 15 66
Fax 33 (0)1 43 57 99 18

nous contacter

 

NEWSLETTER

Suivre l'actualité juridique en droit du sport en vous abonnant à nos newsletters gratuites : 

   - "L'Avocat du sport" (version française)
   - "L'avocat du sport" (version anglaise)

 

S'Abonner

 

 

Nous avons 243 invités et aucun membre en ligne